
Почему расстрел царя не оплакивали, а по Сталину народ рыдал
“Виновного перед народом в бесчисленных кровавых преступлениях… Президиум областного комитета во исполнение воли народа, постановил: расстрелять бывшего царя Николая Романова”.
Так 17 июля 1918 года произошел расстрел бывшего российского императора Николая второго, его семьи и сопровождавших их лиц.
Это событие произошло в ночь с 16 на 17 июля в Екатеринбурге и навсегда оставило отпечаток в отечественной истории. Историческое действие 108 лет тому назад, стали широко освещать лишь к моменту распада Советского Союза, а сегодня памятные мероприятия достигли своего апогея, ведь фразы: “Прости нас, государь!” от приверженцев монархии и царского строя звучат буквально из каждого утюга, но стоит детальнее и правдиво разобраться в этих событиях, так оказывается, что весь ХХ век буквально никто и не вспоминал об этом, ни народ, ни люди с большими капиталами или высокой фамилией, включая и зарубежные страны, как так получилось – что долгое время никто не оплакивал и не обсуждал этот расстрел?
И крайне любопытно будет взять различные воспоминания современников и посмотреть на реакцию населения после этого события, да сравнить её с тем общественным резонансом, что происходил в другие траурные моменты нашей истории, когда 5 марта 1953 года, не стало Председателя Совета Министров СССР и Секретаря ЦК КПСС Иосифа Виссарионовича Сталина, тело нашего руководителя было выставлено уже 6 марта в Колонном зале Дома Союзов, куда тянулась длинная очередь советских граждан, чтобы проститься и отдать дань уважения главе государства, и это длилось 3 дня, пока 9 марта не состоялись похороны Сталина, долгие пять минут молчания, Гимн СССР и даже пролет самолетов в небе над Мавзолеем, куда и было перемещено тело вождя, что находилось там до 1961 года. Пока по указке Хрущева не было перезахоронено у Кремлевской стены.
Почему именно два этих события – мне захотелось представить на суд наших читателей в воспоминаниях современников, в их отзывах и в реалиях исторической правды, вы поймете сразу же – как только закончите прочтение данного материала, ведь крайне важно понимать отношение поданных и народа к своему руководителю, к человеку – который возглавил страну и получил не только широкие полномочия, но и невероятную ответственность за свои действия.
Как вспоминали гибель царской семьи очевидцы и современники
В первую очередь, нужно разобраться с тем, что далеко не весь народ Российской Империи своевременно узнал о гибели царя, но в 1918 году происходили такие события в стране, жизнь была настолько тяжелой и сложной, когда вокруг тебя разруха, анархия, постоянные столкновения между бандитами и советской властью, а вместе с ними и отрядами белых, которые начинали формироваться повсеместно из бывших офицеров и казаков.
Да серьезные проблемы с продовольствием, буквально люди начинали голодать в отдельных регионах страны, что в этих условиях подавляющему большинству населения было глубоко и далеко до судьбы бывшего царя, который за 23 года своего царствования о них никогда не вспоминал, так и люди ответили ему взаимностью.
Любопытный факт! Отречение Николая второго состоялось 2 марта 1917 года, уже 4 числа об этом узнал весь мир, а сразу после этого царь превратился в обычного полковника Русской Императорской армии от кавалерии, и учитывая Первую Мировую войну, по всей логике должен был бы отправиться в войска и принять на себя командование какими-то либо соединениями войск, как это и полагается полковнику.
Но ничего подобного мы не увидели, его же аристократия в лице временного правительства арестовала его с семьей и посадила под домашний арест в Царском селе. Затем же была попытка сбежать в Англию, но родственники побоялись революционной “заразы” и не рискнули принять своего классового товарища.
Что касается населения, то есть следующие заметки очевидцев из газет того времени:
“Бывший царь Николай расстрелян по постановлению уральского совдепа.
Эта мера принята в связи с приближением чехо-словаков к Екатеринбургу и с раскрытием заговора, поставившего своей целью похищение Николая. Обстоятельства, при которых произошло кровавое событие, неизвестны во всех подробностях. Но едва ли они способны в чём-нибудь изменить оценку этого исторического факта. Роль и значение последнего представителя русского абсолютизма достаточно выяснены не только печатью и общественным мнением, но и самим фактом беспримерно быстрого крушения старого режима. Политические взгляды и личные свойства Николая 2, как будто специально были созданы для того, чтобы наиболее решительно и бесповоротно уничтожить исторический царизм в России. Не было врага страшнее для старого режима, чем тот, который воплощался в лице последнего российского самодержца. Он сокрушал монархию во всё своё царствование. Живой Николай Романов оставался воплощением дискредитированной бессильной идеи. Насильственная смерть с её трагизмом прерывает развитие этого процесса”.
“Убив Николая второго, убил ли уральский совдеп вместе с ним идею монархизма? Конечно, нет. К сожалению, он её безмерно возвеличил. Николай второй в заточении, Николай второй в расстрелянии станет мучеником.
И весьма возможно, что сознание народных масс отпустит ему, мёртвому, расстрелянному, многие и многие грехи, коих живому не забыло бы никогда”.
“В особняке Ипатьева на Вознесенской улице бывший тиран доживал свои последние дни. Высокий густой частокол отделял его от всего внешнего мира. Николай Романов чувствовал себя, однако, в Екатеринбурге недурно, читал свежие газеты и регулярно питался продуктами с рынка. Пополнел, поздоровел, покраснел. Алиса нервничала и с трудом, очевидно, переносила тюремный режим”.
Официальное сообщение было сделано 19 июля 1918 года и опубликовано в самых различных газетах по стране, правда нужно сделать пометку, везде писали о расстреле бывшего царя, но никто не говорил о том, что казни подверглась и вся семья, включая детей. Безусловно, это нельзя принимать и оправдывать, это был невероятный перегиб, который допустили на месте, но в тех условиях – другого быть и не могло, и это тяжелое пятно легло на всю партию большевиков.
Безусловно, первый – кто осудил убийство, был патриарх Тихон: “Наша совесть примириться с этим не может, и мы должны во всеуслышание заявить об этом, как христиане, как сыны Церкви. Пусть за это называют нас контрреволюционерами, пусть заточают в тюрьму, пусть нас расстреливают.
Мы готовы все это претерпеть в уповании, что и к нам будут отнесены слова Спасителя нашего: «Блаженны слышащие Слово Божие и хранящие его»“.
Только справедливости ради, нужно сказать о том, что патриаршество было упразднено Петром Великим в 1721 году и до 28 октября 1917 года при Романовых не было никакого патриарха, ведь самодержец не очень-то желал делиться своей властью с церковью, и только две революции позволили РПЦ восстановить этот важный орган для всей Русской православной церкви, поэтому не нужно отрицать того факта, что церковь была заинтересована в падение Монархии, у неё была серьезная мотивация на это дело и страдать по царю – это точно не их вариант.
31 января 2025
Затем, стоит привести различные высказывания политических деятелей:
“В день напечатания известия я был два раза на улице, ездил в трамвае и нигде не видел ни малейшего проблеска жалости или сострадания. Известие читалось громко, с усмешками, издевательствами и самыми безжалостными комментариями… Какое-то бессмысленное очерствение, какая-то похвальба кровожадностью” – можно сделать вывод, что народу было не до царя, и никто не спешил его пожалеть.
Из воспоминаний В. Н. Коковцова можно выделить и другую реакцию:
“На всех, кого мне приходилось видать в Петрограде, это известие произвело ошеломляющее впечатление: одни просто не поверили, другие молча плакали, большинство просто тупо молчало”.
Но для нас ключевое – это реакция обычного народа, а не отдельных лиц, что получили чины и власть от царя. Поэтому нужно прочесть такие воспоминания из народа:
“Но на толпу, на то, что принято называть «народом» — эта весть произвела впечатление, которого я не ожидал. Самые отвратительные выражения: «давно бы так», «ну-ка — поцарствуй еще», «крышка Николашке», «эх, брат, Романов, доплясался» — слышались кругом, от самой юной молодежи, а старшие либо отворачивались, либо безучастно молчали. Видно было, что каждый боится не то кулачной расправы, не то застенка”.
Ясное дело, никто и ничего не боялся, люди столько лет боялись царского кнута, что уже “свое отбоялись”, просто это было вполне закономерной реакцией, ведь страдать по Романову никто не собирался.
Стоит добавить и то обстоятельство, что у дома Романовых была обширная сеть родственников по всей Европе, но и им было не до этого, хотя они вполне могли бы поступить так, как это уже было в истории.
Напомню, что в 1789 году во Франции произошла Великая французская революция, и тогда буквально весь мир испугался, и все монархи задумали, как бы её подавить. Россия приняла активное участие в борьбе против революции, ведь Екатерина вторая призывала других монархов Европы создать объединенное войско и силой «освободить Францию от разбойников и восстановить монархию и монарха… наказать злодеев…».
Всё это выразилось в Войну Первой и Второй коалиции до 1802 года, но, правда не вышло – Наполеон смог отстоять свои завоевания и на этом всё закончилось.
Тогда как за царя Николая никто не пошел войска отправлять, в 1917 году шла Первая Мировая, и всем было не до того, а вот как только большевики отказались платить по царским долгам и объявили о выходе из войны, так сразу возникла военная интервенция.
В 1975 году Политбюро приняло секретное постановление о сносе дома, что было выполнено 16 и 17 сентября 1977 года в бытность первого секретаря Свердловского обкома КПСС Бориса Ельцина.
Почему народ не плакал по царю и тогда никто не кричал: “Прости нас, государь!”
Это крайне любопытно, ведь люди, что непосредственно жили при царской власти и вероятно, что ощутили на себе все прелести жизни при Николае последнем, никаким образом не переживали и не проронили слезу в подавляющем большинстве. А было такое по целому ряду причин, про которые у нас так часто забывают различные поклонники монархии в России.
В первую очередь, нужно отметить воспоминание участника расстрела: “Вечером 16 июля нового стиля 1918 года в здании Уральской областной Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией заседал в неполном составе областной Совет Урала. Когда я вошёл, присутствующие решали, что делать с бывшим царем Николаем 2 Романовым и его семьёй.
Сообщение о поездке в Москву к Я. М. Свердлову делал Филипп Голощёкин. Санкции Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета на расстрел семьи Романовых Голощёкину получить не удалось. Свердлов советовался с В.И. Лениным, который высказывался за привоз царской семьи в Москву и открытый суд над Николаем II и его женой Александрой Фёдоровной, предательство которой в годы первой мировой войны дорого обошлось России”.
Как известно, большевики вместе с Лениным собирались устроить открытый суд над царем и его женой, да вынести им приговор на суде:
«Взять под свою охрану всю царскую семью и не допустить каких бы то ни было насилий над ней, отвечая в данном случае своей собственной жизнью», – такую телеграмму послал Ленин командующему Североуральской группой советских войск Р. Берзину.
Но к сожалению, Уральский Совет не стал подчиняться Ленину в сложных обстоятельствах:
«Ввиду того, что чехословацкие банды угрожают столице красного Урала, Екатеринбургу; ввиду того, что коронованный палач может избежать суда народа. Только что обнаружен заговор белогвардейцев, имевший целью похищение всей семьи Романовых. Президиум областного комитета во исполнение воли народа, постановил: расстрелять бывшего царя Николая Романова, виновного перед народом в бесчисленных кровавых преступлениях», – было сказано в приговоре.
А дело в том, что народ Российской империи в правление Николая второго прекрасно помнил все его подарки, которые он дарил ему, в особенности в народной памяти остались события при его коронации на Ходынском поле, когда в результате халатных действий чиновников возникла давка и погибло более 5000 человек, случилось это 18 мая 1896 года, и это царю запомнили на всё его правление.
Стрелять и пороть основную массу населения Николай был готов при первой необходимости, и народ помнил события 9 января 1905 года, что называются “Кровавое Воскресенье” в Петербурге, когда в ходе мирного шествия рабочих был открыт огонь в разных местах города, и в результате было убито не менее – 1200 человек, и ранено – более 5000 гражданских. Матросы и старшины так же хорошо запомнили царя, ведь это именно при нем 15 ноября 1905 года состоялся расстрел крейсера «Очаков», и других восставших судов Черноморского флота. Рабочие страдали снова и снова, как в случае 4 апреля 1912 года, когда расстреляли бастующих рабочих на Ленских приисках, было убито 254 человека. А за две войны, как Русско-Японская, так и Мировая Война, ему точно никто спасибо не сказал, ведь там гибли наши люди и в общем-то зря, что в первом случае – проиграли, что во втором были около поражения, но большевики вовремя взяли дело в свои руки и решили вопрос, и оказались правы, ведь Германия проиграла и там вспыхнула революция, Брестский мир аннулировали и дело пошло в нужном русле!
У нас очень любят говорить о том, что когда распался СССР – никто из миллионов коммунистов не вышел на улицы, да не стал защищать свое социалистическое Отечество. Хотя это не так, ведь был референдум, были выходы 1 мая и столкновения с милицией, правда чуть позже, но в 1993 году они были, и мы знаем – как ответил Ельцин на отказ сотрудничества с ним, каждый запомнил “свидание с Америкой” в Москве.
Известная фраза последнего российского императора Николая 2, записанная им в своём дневнике 2 марта 1917 года, в день отречения от престола: “Кругом измена, трусость и обман”. Это закономерный итог правления государя, что находился у власти 23 года!
Вместе с этим, граждане забывают о том, что вся трехсотлетняя монархия в Российской Империи закончилась в раз за 2 дня, ведь аристократы вместе с военными и чиновниками уговорили царя на отречение, тот подписал, а все его родственники отказались возглавить страну, так и дом Романовых ушел в пустоту, трон развалился и именно тогда уже было понятно, что Империя падет в любом случае, а это случилось за полгода до взятия власти большевиками!
И ведь никто не пошел защищать монархию, бывшие владельцы фабрик и заводов пошли защищать свое имущество – когда стало ясно, что большевики его отберут в ходе Октябрьской революции, и даже это случилось не в 1917 году, а только в середине 1918 года.
23 октября 2024
Как весь советский народ оплакивал уход Сталина в вечность
Разумеется, крайне занятно смотрятся события, что произошли спустя всего 35 лет, ведь от расстрела царя до кончины Сталина прошло не так и много времени, и еще были живы очевидцы тех событий, но народная любовь к руководителю страны советов была яркая и показательная.
По воспоминаниям многочисленных рядовых граждан, можно привести такие высказывания:
“Я хорошо запомнила этот день 5 марта, мы ехали с родителями с похорон папиной мамы (моей бабушки), не доезжая до станции Кущёвка, наш поезд остановился и стал гудеть, на улице все гудело, каждый завод и фабрика, магазин, толпы людей плакали и кричали:
“Как мы теперь будем жить? Что нас ждет?”.
В поезде люди тоже стали кричать и плакать, так как я была маленькой девочкой, то мне было не понятно, почему эти люди плачут? И мне родители объяснили, что не стало хорошего человека, который хотел, чтобы нам людям жилось хорошо, что бы нас никто не обижал!
Тогда с 6 по 9 марта тело Сталина было выставлено в Колонном зале Дома Союзов для прощания с ним всех желающих, которых было не просто много, а невероятно много – толпы людей выстраивались в длинные очереди и все как один хотели отдать дань памяти этому человеку, при большом количестве слез и неоднозначных вопросах: “А что теперь будет?”…
После появился «Мавзолей В. И. Ленина и И. В. Сталина», который просуществовал до 1961 года, пока “товарищ” Хрущев в ночь с 31 октября на 1 ноября практически тайно не вынес тело Сталина для захоронения у Кремлевской стены”.
В дневнике Ильи Глазунова (советский и российский художник-живописец) есть заметка от 6 марта 1953 года: “Умер Сталин. Над народом мгла и почему-то солнце. На траурном митинге в Академии многие плакали. Плакал Выржик: «Что теперь с нами будет?». Я и Мальцев, разумеется, не плакали. Нервозность и паника”
Олег Валерианович Басилашвили, советский и российский актёр театра так же вспоминал этот момент: “Я учился тогда на втором курсе студии Московского художественного театра. Вскоре после сообщений о смерти Сталина студентов собрали в зрительном зале театра, выступали артисты, и я помню, как Михаил Николаевич Кедров — в то время художественный руководитель МХАТа — рыдал и так и не смог завершить свою речь, только указывал на ложу, в которой на спектаклях сидел Сталин”.
Прошу заметить, что выше приведены воспоминания не просто случайных рабочих, а интеллигенции, которая по логике в меньшей степени должна была бы переживать это событие, но даже они, артисты и художники, переживали в эти дни.
Впрочем, для справедливости и контраста, можно привести слова Андрея Сахарова (советский физик-теоретик, общественный деятель, диссидент):
“Это было потрясающее событие. Все понимали, что что-то вскоре изменится, но никто не знал — в какую сторону. Опасались худшего, хотя что могло быть хуже? Но люди, среди них многие, не имеющие никаких иллюзий относительно Сталина и строя, — боялись общего развала, междоусобицы, новой волны массовых репрессий, даже — гражданской войны”.
Ночью улицы Москвы были полны теми, кто дожидался своей очереди прощания. Двери Дома союзов открывали рано утром, ещё затемно, и прощание в Колонном зале возобновлялось. Помимо советских граждан, в церемонии приняли участие представители многих других государств и стран. Многие сразу же вспомнят о том, что за эти три дня произошла давка, и до сих пор неизвестно – сколько человек пострадало, приводятся цифры 127 погибших.
Но отрицать того факта, что огромное количество людей хотели отдать дань уважения и реально плакали по руководителю страны – просто невозможно, хотя казалось бы, репрессии и коллективизация, но народ наглядно показал свое отношение к этому человеку, и это на мой взгляд, самый яркий контраст в сравнение с памятью по царю, о котором не вспоминали до 1991 года, и память по коммунисту и человеку, что до сих пор есть.